VS של מיקרוסופט נגד גוגל
מדי פעם צצים עדכונים חדשים של אפל וגוגל, כאשר מיקרוסופט מתייגת יחד. הם משתפרים ומשתפרים שקשה יהיה לעקוב אחרי אחד מהם טוב יותר מהשני כאשר משווים בין אפל לעומת מיקרוסופט מול גוגל.
לסיכום, גוגל בלט. תפוח עץ נראה פופולרי מדי כדי להישאר מחוץ לתמונה עם מיקרוסופט בקושי עושה את זה. למרבה הצער, אוכמן נמחק לאט מתוך התמונה.
Android הפך לסמארטפון הפופולרי ביותר. אף אחד לא ממש היה מושג מדויק על איך אנדרואיד הוא עד אחד באמת מקבל כדי להיות מסוגל להשתמש באחד, אם כי משוב מחלקים כשמדובר היתרונות והחסרונות שלה. ל- iOS, לעומת זאת, היה שם מוזר. Windows Phone עדיין לא הוכיחה את ערכו.
הקודם Windows Mobile, לעומת זאת, לא היה טוב OS למעט שלה i-mate תכונה. זה היה רק טוב עבור מחשבים ולא עבור מוביילים וטאבלטים. אז היצרנים פיתחו טלפון Windows.
אם אתה יכול לנסות את iOS ו- Android, היית מקבל רגשות מעורבים. Windows Phone לא ממש מצלצל בפעמון עד ש Lumia 610 שלו שוחרר. זה זכה לתשומת לב ציבורית. אבל כאשר העדכון האחרון שוחרר, Lumia 800, זה שינה את המוניטין של Windows.
כאשר אחד עושה בדיקה זהירה של שלושה על ידי חיפוש באינטרנט עבור ביקורות והערות, ביקורת טלפון Windows מגיע אחד למיליון. אבל מאמר זה יראה השוואה מהירה של אפל, מיקרוסופט ו- Google.
התצפיות המפורטות להלן אינן עובדות אלא תפיסה סובייקטיבית לגבי השלושה ומבוססות על חוויות קולקטיביות.
אפל היא חברה מפורסמת לייצור מחשבים. אבל החברה החלה לייצר טלפונים חכמים. זה בא עם מחיר גבוה, אבל אתה בוודאי לקבל את הכסף שלך שווה.
התכונות הטובות של אפל מיוחסות ליכולתה לבנות תוכנה וחומרה משלה.
גוגל גם הפך לאחד השמות הגדולים ביותר כשמדובר בטכנולוגיה. הטלפון החכם שלה, אנדרואיד, הוא המכשיר המועדף ביותר כאשר התקציב הוא להיחשב ואיכות היא עסקה ענקית.
יש לו שוק משלה עבור תוכנה. אבל הם מתחילים להיכנס לעולם החומרה.
מיקרוסופט
מיקרוסופט היא חברה שותקת אבל כבר בחשאי עושה גלים. הם אולי לא נראה אטרקטיבי במבט ראשון אבל כמו שאתה מתחיל להשתמש במכשיר Windows, אתה ממש מבין שזה עובד ממש טוב.
החברה גם מתחילה לפתח חומרה משלה.
| תפוח עץ | מיקרוסופט | ||
| תוכנה | *** | **** | ***** |
| חומרה | **** | **** | *** |
תוכנה
נראה אפל נופלים כשזה מגיע לנושאים על lagging.
למרות שזה נראה אנדרדוג בין השלושה, מערכת ההפעלה של מיקרוסופט נראה מיוצרים היטב. התכונות שלה עשוי להיות מוגבל, אבל אנחנו חייבים להודות כמעט כל מערכות ההפעלה צריך עדכונים עבור תכונות משופרות.
כשמדובר בביצועי תוכנה, Google מבצעת חלש בעיבוד הפיגור שלה.
חומרה
אפל היא לא תחרותית מדי כפי שהיא נראית. אתה יכול באותה חומרה באיכות טובה ממכשירים אחרים.
מיקרוסופט, לעומת זאת, יש ממש משטח טוב.
ל- Google יש את החומרה הממוצעת. למרות מכשירי אנדרואיד אחרים כמו HTC ו Sony לייצר חומרה טובה, רוב המכשירים האלה עדיין בפיגור.
עכשיו הנה המבחן ...
להלן נתונים tabulated של כל מפרט של כל מערכת הפעלה. שני (2) כוכבים מייצגים את המכשיר הטוב ביותר עבור כל מפרט, 1 מייצג מקובל 0 לייצוג לקוי.
| בנצ 'מרק
|
iOS
(IPhone 5)
|
טלפון Windows
(Lumia 1020)
|
אנדרואיד
(Samsung Galaxy S IV)
|
| מפרט בסיסי
|
2/6
|
6/6
|
1/6
|
| לְהַצִיג
|
רשתית **
|
HQ *
|
1080 **
|
| לגעת
|
רב מגע *
/ |
סופר רגיש **
|
רב מגע *
|
| מצלמה *
|
8*
|
41 ** | 13 *
|
| ענן
|
5Gb ומגבלת העלאת גודל קובץ נמוכה
|
7Gb ** עם הגבלה בינונית להגבלת גודל הקובץ
|
5Gb * ללא הגבלת גודל קובץ להעלות
|
| ביצועים *
|
בסדר *
|
מהיר **
|
לְפַגֵר
|
| חליפת משרד *
|
מבוסס על מנוי
|
חופשי **
|
בסיסי מנוי
|
| באופן כללי
|
5/12
|
11/12
|
5/12
|
על פי הטבלה שלמעלה, נראה כי אנדרואיד נכשל בציפיות מסוימות, אם כי עדיין יש כמה מכשירים ממוספרים שיכולים לעמוד בציפייה. אבל הרוב עדיין נופל.
IOS נראה ליפול מתחת לרמה הממוצעת, לא כל כך רע אבל לא כל כך טוב. וזה די מפתיע לראות את Windows מעל כולם.
לסיכום, בעת השוואת אפל נגד מיקרוסופט נגד Google,
IOS ו- Android נראים כמכשירים הטובים ביותר. עם זאת, הנתונים מראים ש- Windows Phone מפיל את שניהם.
אם אתה לא יכול לשמור את התגובות האלה, הקלד אותם בסעיף הערות להלן.
EP
[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=XOGOOYYwlwY[/embedyt]
